
There should be CCTVs in classrooms
Untitled Document
Introduction
Do closed-circuit televisions (CCTVs) belong in the classroom? Today
our debaters will discuss whether CCTVs should be installed in school
classrooms to record teachers and students. Some think that CCTVs
help protect students and improve teaching quality. Others believe
that it is an invasion of privacy. Let’s see what our debaters think.
Constructive
Debater 1 Henry
There should be CCTVs in classrooms. If students know that they
are being recorded, they might behave better. It may also help teachers
with their teaching. Teachers can watch the videos and see how they
can improve. Furthermore, parents will feel better knowing that
classrooms are being monitored. Also, if there is an accident or
an incident, then there is video footage to see what exactly happened.
Debater
2 Ashley
There should not be CCTVs in classrooms. It is an invasion of privacy.
Teachers and students should be allowed to have class without being
constantly watched. There should be trust between parents, teachers,
and the school administration. They should work together in order
to help the kids succeed. However, installing CCTVs makes teachers
feel like parents and the school administration do not trust them.
This could lead to problems.
Rebuttal
Debater 1 Henry
Installing CCTVs in classrooms does not mean that the parents and
school administration do not trust the teachers. It is just an extra
measure to make sure that students and teachers are safe. CCTVs
can actually help teachers. For example, imagine that there was
a discipline problem in the class. The teacher can show the parents
and school administration the video footage as proof that the student
was misbehaving.
Debater
2 Ashley
Students should learn how to behave well in class whether they are
being recorded or not. Also, teachers could be recorded on a monthly
basis in order to improve their teaching. They do not need to be
constantly recorded. CCTVs do not record sound. It is possible that
the parents or school administration could misinterpret the footage
without sound. Therefore, video footage may not help if there is
an accident or incident.
Judge’s
Comments
The winner of today’s debate is Henry. Ashley’s main constructive
argument is that installing CCTVs creates distrust between the teachers,
parents, and school administration. She said that distrust may lead
to problems, but did not explain what those problems would be. Her
argument would have been much stronger if she explained this.
Karen
Lee
For The Junior Times
(ttt@timescore.co.kr)
서론
교실에 CCTV가 있어야 할까요?
오늘 우리 토론자들은 선생님과 학생들을 녹화하기 위해 교실에 CCTV가 설치되어야 하는지에 대해 토론할 것입니다.
어떤 사람들은 CCTV가 학생들을 보호하고 수업의 질을 향상시키는 데 도움이 된다고 생각합니다.
다른 사람들은 CCTV가 사생활 침해라고 믿습니다.
토론자들이 어떤 생각을 하는지 봅시다.
주장
토론자1 헨리
교실에 CCTV가 있어야 합니다.
자신이 녹화되고 있다는 것을 학생들이 안다면, 그들은 더 바르게 행동할 것입니다.
그것은 또한 선생님들이 가르치는 것에 도움이 될 수도 있습니다.
선생님들은 영상을 보고 그들이 어떻게 개선할 수 있는지를 볼 수 있습니다.
게다가, 부모님들은 교실이 감시되고 있다는 것을 알면 기분이 더 나아질 것입니다.
또한, 사고나 사건이 있을 때, 정확히 무슨 일이 있었는지 볼 비디오 화면이 있습니다.
토론자2 애슐리
교실에 CCTV를 설치하면 안 됩니다.
그것은 사생활 침해입니다.
선생님과 학생들은 계속해서 감시받는 일 없이 수업을 할 수 있어야 합니다.
부모님과 선생님, 학교 당국 사이에 신뢰가 있어야 합니다.
그들은 아이들이 성공하는 것을 돕기 위해 함께 일해야 합니다.
하지만, CCTV를 설치하는 것은 선생님들이 부모님과 학교 당국으로부터 신뢰받지 못한다는 느낌을 줍니다.
이로 인해 문제가 생길 수 있습니다.
반박
토론자1 헨리
교실에 CCTV를 설치하는 게 부모님과 학교 당국이 선생님을 신뢰하지 못한다는 것을 의미하지는 않습니다.
그것은 학생들과 선생님들의 안전을 확실하게 하기 위한 추가 조치일 뿐입니다.
CCTV는 실제로 선생님들을 도울 수 있습니다.
예를 들어, 교실에서 체벌 문제가 있었다고 상상해 보세요.
선생님은 학생이 못된 짓을 하고 있었다는 증거로써 비디오 화면을 부모님과 학교 당국에 보여줄 수 있습니다.
토론자2 애슐리
학생들은 자신이 녹화되고 있든지 말든지 교실에서 바르게 행동하는 법을 배워야 합니다.
또한, 선생님들은 수업을 개선하기 위해 월 단위로 녹화될 수 있습니다.
그들은 계속해서 녹화될 필요가 없습니다.
CCTV는 소리를 녹음하지 않습니다.
부모님과 학교 당국은 소리가 나지 않는 영상을 잘못 해석할 수도 있습니다.
따라서, 사고나 사건이 있을 때 비디오 화면은 도움이 되지 않을 수 있습니다.
심사위원 평가
오늘 토론의 승자는 헨리입니다.
애슐리의 주요 주장은 CCTV를 설치하는 것이 선생님과 부모, 학교 당국 사이에 불신을 만든다는 것입니다.
그녀는 불신으로 인해 문제가 생길 수 있다고 했지만, 어떤 문제가 생길지는 설명하지 않았습니다.
그녀가 이것을 설명했다면 그녀의 주장은 훨씬 더 강했을 것입니다.